2016年8月10日 星期三

「漢奸」打敗國民黨

「漢奸」打敗國民黨

2016-08-01 17:00




曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

1938年6月,日軍佔領開封,直下鄭州,國民政府決定炸開花園口黃河大堤,阻擋日軍攻勢,結果造成黃河以南的河南省內一片汪洋。圖/取自維基百科 wikimedia commons(公有領域)
二戰期間,歐洲和中國戰區有兩件人間慘案,這些受難者並非因為戰爭死亡,而是集體謀殺。
在德國,納粹黨人把猶太人關入奧斯維辛集中營,用毒氣毒死一百一十萬人。戰後德國人深刻反省,用轉型正義法案,在法庭中審判那些曾經在集中營犯下罪行的德軍,不管是正犯或從犯,都接受制裁。
2015年,德國人用電影《謊言迷宮》,還原從1958年就開始的這場奧斯維辛大審判,獲得入圍奧斯卡最佳外語片。電影中,法院的總檢察長對年輕的檢察官說:「審判的意義不在判刑,而在於反省和真相。德國這個國家和人民應該學習,如何面對自己所犯的罪惡。」2016年,描寫奧斯維辛集中營故事的《索爾之子》,同樣榮獲奧斯卡最佳外語片。戰後,德國人自己拍電影,自己掀開傷疤,檢討自己在戰爭期間罪行的電影太多了,剛好印證這個國家如何反省自己,又如何可以重新站起來。
相對於國民黨,今天在立法院面對不當黨產和促轉條例,除了用杯葛、焦土戰略,阻擋法案,我們看不到一絲一刻的反省;他們已經忘了台灣的228事件,甚至忘了,1944年戰爭結束前一年,日軍傾全力發動中原大戰,五萬日軍是如何打敗國民黨四十萬大軍,而國民黨大軍在敗退的時候,還遭受中國老百姓的倒戈追擊。這場倒戈戰場上的主人,就是河南人,被稱為史上最大群的「漢奸農民」。這場所謂農民幫助日軍,報復國民黨的「漢奸大戲」,雖然被國民黨歷史刻意掩蓋,卻已經注定國民黨將失去中國,道理簡單:「民心向背」。現在,「漢奸」這個字詞,還經常被「真實中國」和「山寨中國」用來稱呼「反中」的台灣人,聽起來實在刺耳。

故事要從1938年開始說起:河南是古中原兵家必爭之地,地理上的要衝,因此造成多災多難。這一年6月,日軍佔領開封,直下鄭州,國民政府決定炸開花園口黃河大堤,阻擋日軍攻勢,結果造成黃河以南的河南省內一片汪洋,89萬人死亡,1千2百萬人受災,河南悲劇從此展開。國民黨把炸堤陰謀歸罪日軍,卻無法阻擋日軍南下,而且水災改變大地生態,省內農田經過兩年,無法復耕,河南一半土地淪陷,只剩下一半的國統區,農業生產只剩六分之一,卻仍然要提供國府百萬大軍的軍需。
1942年大旱來臨,緊接著是蝗災,但是國府並未減少河南的糧食徵收,河南人把家中存糧上繳後,開始漫長的西逃之路。所謂一路向西逃難,就是遠走山西、陝西、甘肅等地區。根據統計,從1942年到1943年,長達一年的饑荒大逃亡中,餓死300到500萬人。根據中國作家孟磊所寫的報導文學《1942飢餓中國》一書所記:「河南飢荒一開始就層層上報,當時如果國府下令停徵糧食,應該不會造成太大的死亡。」比較起來,光緒三年河南連續3年大旱,也才餓死180萬人,所以,美國駐華外交官謝偉志在勘災後說了一句話:「這是人禍,不是天災」,問題是蔣介石知道這件事嗎?為何見死不救?後來的學者說,老蔣是一個充滿地域性的領袖,他關心江浙人,提拔自己人,但是打擊他省人,因為河南人在中央沒有高官在位,所以,被國民黨視為可以放棄的草芥。

決堤引發的水災,圖中的是撤離的難民。圖/取自維基百科公有領域
1942年10月30日,重慶召開第三屆國民參政會,河南代表郭仲愧在會中陳述:「河南飢荒慘況,人民已經餓到吃樹皮和觀音土」,但是,蔣介石還是不相信,或者裝傻?蔣介石一直到時代雜誌記者白修德披露此事,才下令救災,但是,每天以死亡四千人的速度不斷攀升,人心憤怒也不斷累積。
1943年2月1日,大公報派駐河南戰地記者張高峰寫了一篇4000字文章報導飢荒的情況,社長王芸生也寫了社論呼應,下場是大公報被勒令停刊3天,記者張高峰被逮捕,王芸生原訂要出國被取消。但是這篇報導,被時代雜誌駐華記者白修德看到了,白修德立刻到河南訪問。1943年3月22日,時代雜誌刊出了白修德紀錄飢荒的報導:「等待收成」,蔣介石被打臉後,憤怒異常,透過宋美齡向時代雜誌老闆魯斯施壓,希望拔掉白修德的職務。魯斯一向支持蔣介石,但是遇到此事,卻冷靜地回答宋美齡說:「美國是一個言論自由的國家。」不久,老蔣才接見白修德。白修德告訴老蔣河南大飢荒,人民向西逃難,已經造成人吃人情況。老蔣不相信,後來白修德拿出一張路邊拍到狗吃人的照片給老蔣看,白修德後來在回憶錄中說:「我發現老蔣看到照片,腳跟不停發抖。」可見河南鬧災,一開始老蔣就知道,他只是裝傻。
1943年3月,老蔣下令積極救災,但是第一個掉腦袋的人卻是洛陽電信局官員,罪名是「他把白修德的報導文章送到美國」。回憶這一段故事,我們很感慨,因為老共正在學習老國民黨,持續和記者做對,持續掩蓋真相,持續打壓言論自由。
西安有一個河南街,一百萬人逃難到此,安居落根;甘肅也有河南街,見證1942年河南一路向西的大逃難歷史,故事還沒說完。

日軍和難民心戰宣傳照。圖/取自維基百科公有領域(Photo:Sweeper tamonten)
1944年秋天,蝗蟲持續肆虐,駐守河南的第一軍湯恩伯部隊,不理會重慶政府停徵糧食的命令,仍然不停對農民壓榨。當時流傳一句口語:「水旱蝗湯四大災難」,湯指的就是湯恩伯的軍隊。在白修德回憶錄中,一位國民黨高官說:「死了人民,土地還是中國的;死了軍人,土地變成日本人的。」這一年9月,日軍發動中原大戰,許多不堪壓榨的農民,趁湯軍敗退時,以鋤頭、木棒追打湯恩伯部隊,逼迫五萬人繳械,湯恩伯大罵農民漢奸。農民漢奸幫助日軍,就是由此而來。中原大戰後,重慶國府檢討此案,許多人陳述湯恩伯在河南的罪行,湯恩伯涉及貪汙、壓榨農民等等不法,可惜,湯是老蔣愛將,非但沒有處罰,不久被調往上海擔任警備司令,升官了,這就是國民黨的是非觀。
值得一提的是,1944年,當時老共的八路軍所控制的地區只不過數百萬人,只有國統區的十分之一,但是,1945年日本投降後,蘇區卻不斷擴大,到了1947年內戰前夕,蘇區人口增加到一億人,是國統區的四分之一。老毛知道時機到了,可以和國民黨開戰了,這就是民心向背,一場飢荒,改變了歷史,或者簡單說:「漢奸打敗了國民黨」。我特別注意,當時在延安的毛澤東在饑荒中的反應,他有下令八路軍協助救災嗎?或者只是袖手旁觀,等著看國民黨好戲。後來讀到宋致新所寫的《1942河南大飢荒》找到毛澤東對飢荒的談話,毛澤東說:「國民黨統治集團堅持獨裁統治,實行消極抗日政策和國內反人民政策,使得自己和廣大人民之間發生深刻裂痕,造成民怨沸騰、民變風起的危機。」老毛眼看大飢荒帶來機會,對國民黨落井下石。政治通常如此,以人命當墊背。這句話現在看起來,真的有夠諷刺,罵國民黨獨裁的人,現在更加獨裁。
老共很清楚,在中國大陸的內戰,不是老共打敗國民黨,國民黨是被他自己打敗的。老蔣和老毛熱愛專政獨裁,根本是一條路上的人,目前延續共黨專政的習近平,又何嘗不是?
1949年,老共建立政權以來,挖國民黨過去傷疤,從不手軟,在河南花園口建立石碑,記錄這一場從水災到飢荒的始末,強化中國人痛恨國民黨的意志,但是卻忘了,歷史不只是為國民黨而寫。老共正一步一步走向國民黨過去所犯的錯誤,忽視人命,打壓言論自由,製造族群歧視。
歷史證明,只有站在人民一方的,才會獲得勝利。國民黨來到台灣後,並未悔改,現在成為少數黨,依然不敢面對自己的歷史,逃避轉型正義,用力杯葛人民所要的法案。台灣人民投給他35席國會席次,恐怕還是太多了。

不當黨產,政治迫害(轉)

Mock Mayson
出來混,遲早要還的。
 
講到國民黨的不當黨產,我先來講一個丈夫被綁架、妻子被輪姦、財產被搬光的悲慘故事好了。為什麼我要把這個看起來不相關的悲慘故事跟國民黨不當黨產相提並論呢?且聽我慢慢道來。
 
葉廷珪(ㄍㄨㄟ)這名字或許對老一輩的台南人還算熟悉,但是對大多數的台灣人而言,這是一個陌生的名字。葉廷珪其實就是台南市第一屆的民選市長(1951年),也是早期極為少數的黨外政治人物。(有人說他曾經加入國民黨,但是他的女兒葉秀英指證他的父親從未加入國民黨,是葉廷珪選上民選台南市長之後,才被國民黨不要臉地單方面宣稱而「被加入」國民黨。)
 
葉廷珪在日本時代就曾經當選台南市的民選議員,他同時也是戰前東亞信託株式會社的社長,戰後則是台南扶輪社的第一屆社長。就是因為他的富裕背景,讓他在戰後因為被中國國民黨盯上而遭遇極大的不幸。
 
1947年二二八事件爆發後,葉廷珪在台南市開山路的家中接到一通電話而外出,然後就被國民黨人綁架帶走,一路押到中國南京,然後再轉押到上海。如果國民黨要定葉廷珪是什麼叛亂暴民、共產黨徒或是日本倭寇的罪,那他們大可像抓湯德章一樣抓去大正公園槍斃不就好啦,連法院判決令都不用,幹嘛要大費周章把葉廷珪抓去中國上海呢?
 
「肉票換鈔票」就是葉廷珪被中國國民黨抓去上海的唯一原因,俗稱擄人勒贖。擄人勒贖這種事情在二二八抗暴事件發生後與白色恐怖時期特別多,一堆人莫名其妙被國民黨抓去監牢,然後苦主的家門口就會多出一堆莫名其妙的人跟你說要拿錢來「打通關係」或是「安排見面」。(被槍斃的台灣金融先驅陳炘即是另外一例,陳炘被捕後,他家也出現一堆人跟他太太要錢說可以幫忙打聽消息,讓他太太花了一堆錢而導致家庭經濟困頓。)
 
現在的詐騙集團是打電話騙你說你的小孩被綁架,1947年的國民黨是打電話騙你外出然後直接綁架你。國民黨,你贏了。一堆台灣人就這樣散盡家財只為了把一個本來就無辜無罪的人給贖回來,結果通常多是錢出去了,人還是沒回來。你們國民黨人若是要上台講你們這個黨是如何創業發達致富的故事,記得要把這段「篳路藍縷」的白手起家過程給說出來,哥倫比亞毒梟都會跟你們磕頭。
 
葉廷珪被國民黨抓去當肉票之後,葉廷珪的妻子劉瓊瑛趕緊把家中的大片土地變賣,換取了一船黃金,然後依照綁匪指示坐著船到上海的碼頭交付贖款。當然,如果國民黨當場就拿錢放人,那它就不叫國民黨了。天真的劉瓊瑛坐著船到上海交付黃金之後,她就被這群國民黨官兵給拖去輪姦,然後被丟到上海又臭又髒的後巷等死,直到被人發現才送去醫院急救。
 
葉廷珪本人呢?當然繼續被綁匪押著啦!這群國民黨綁匪因為幹了拿錢不放人還輪姦他太太的事情,卻又找不到任何理由去定他的罪,就羅織了一個葉廷珪在日本時代改日本名叫「葉山岩」,說他是皇民的極爛理由來定罪。我是不知道中山樵跟石岡一郎會怎麼想這件事啦。然後國民黨偽造一堆文書就把葉廷珪丟進專關日本戰犯的上海高境廟監獄,隨便用一個中國愛國流氓最愛用的「漢奸」名義來說他是二戰戰犯,丟給國際戰犯法庭就烙跑閃人了。
 
還好國際戰犯法庭不是由這群桑斯奧福畢曲的中國人在主導,不然大概又會出現一堆胡判亂判的枉死冤獄。凡事講求證據的國際戰犯法庭根本找不到葉廷珪有犯下任何戰爭罪行的證據,所以就以抓錯人的原由無罪釋放葉廷珪。
 
好笑的是,戰犯法庭已經宣布無罪釋放葉廷珪,但是中國監獄的獄卒仍然不願意釋放他,原因是葉廷珪出獄前想跟獄卒要回他的Parker牌金筆,結果獄卒不想還他,就硬是把他多關了一個月。你還真以為中國國民黨會這麼輕易放棄他們的不義之財啊。
 
葉廷珪大難不死返回台灣後,就開始以黨外身分競選公職,由於他人氣超高,為人清廉不貪污又眼光遠大勤建設,前後當選了三任台南市長,包括第一屆、第三屆與第五屆台南市長,這種黨外跳屆當選三次的也算台灣政壇奇葩啦。其中1960年第四屆台南市長競選時,葉廷珪之所以敗給了國民黨的辛文炳,原因是國民黨大量作票,還把廢票灌進國民黨的票數裡。
 
國民黨在台南作票這件事還被「自由中國」雜誌在社論中拿出來痛罵並要求選舉無效。葉廷珪謝票的時候因此受到數萬名鄉親的英雄式歡迎,加上葉廷珪一度想要呼應「自由中國」的主張來籌組新的在野黨,這些事情讓國民黨高層相當憤怒,決定要用謀殺的方式來解決這個大受人民愛戴的政敵。(「自由中國」雜誌也在該年被國民黨查禁停刊。)但是葉廷珪那麼受台南鄉親的歡迎與矚目,當然不能直接殺他,所以國民黨的邪惡腦筋就動到了葉廷珪的妻子劉瓊瑛身上。
 
你應該知道電影中那種最下賤的反派總是愛把腦筋動到主角的家人身上的劇情吧!有想起林宅血案嗎?有想起楊清化血案嗎?曾經遭國民黨兵在上海輪姦的葉廷珪妻子劉瓊瑛,雖然九死一生逃過一劫,但是國民黨人在1961年再次派人在她吃的西瓜裡面下毒,她終究還是被國民黨給毒殺致死。下毒的市長公館煮飯佣人連夜打包逃走,連下毒者的戶籍資料都全部被銷毀,非常有國民黨特務的行事風格。葉廷珪的女兒也差點被國民黨派來的人給用刀刺死,還好葉廷珪即時出現救了他女兒一命。(劉瓊瑛遭毒死的公園路市長官邸後來也傳出鬧鬼事件。)
 
國民黨殺完人之後哩?當然接著就是劫財啦。葉家在台南有許多房產,連美軍顧問團都曾經跟葉廷珪承租房子,後來全部被國民黨人用你會在詐騙集團判決書裡看到的各種手法給偷光光,連他的古董金庫都搬光光,逼得葉家人只好在外租屋,甚至逼到他們家宣布破產。葉廷珪一家人被國民黨迫害劫財污名的經歷直到2004年才獲得陳水扁頒發恢復名譽證書而得以平反,還為他在湯德章紀念公園(湯德章遭槍殺的地方,湯德章也是葉廷珪的好友)種下苦楝樹以紀念他悲苦堅毅的一生。(葉廷珪於1977年逝世)連立法院都為「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」來增列「葉廷珪條款」。
 
好啦!我故事說完了。我知道你接著會想問說:「這跟國民黨的不當黨產有什麼關係呢?」、「葉廷珪這種個案式的搜刮貪污未必會與政黨集團侵佔公產有什麼關連性。」或是「這些個人侵佔劫掠的財物絕對不會流到集團的黨產當中啦。」抑或是「葉廷珪的個案有白色恐怖時期的補償條例去賠償,該賠的也賠啦,不要跟國民黨侵佔國產的黨產扯在一起啦。」你如果會想這樣子問,就代表你可能不是很了解問題的本質,或是想要鋸箭切割。
 
曾經在二戰後駐台的美國領事館官員葛超智,又名喬治˙柯爾(George Kerr),在「被出賣的台灣」一書中將中國國民黨在戰後1945年開始對台灣的貪腐劫財情形分成了三個等級:
 
=================
「財物掠奪的程度可分為三個等級。(中華民國)軍人的財物掠奪屬於最低的一級。任何可以移動的東西,任何不經心放著,或沒人看管的東西,片刻間便會被那些衣衫襤褸、無紀律的軍人奪走。
 
掠奪的第二級則在於軍隊裡較高層軍官。他們與承攬商在各港口設置倉庫,然後從那裡轉運出口大宗的軍事及民生物資。
 
最高層級則是陳儀及其徒黨牢牢掌控了所有的工業原料、儲備的農產品、及戰後日本人移交或充公的房產等。」
=================
 
如果你不相信一個美國官員說的話,那這位中華民國官員,也是當時國民黨的省主席魏道明說的話你總該信吧:「國民黨接收台灣拿走的多,給的少。比日本還不如。」拿的多是什麼意思,你不會還不懂吧?
 
你可以說一兩個黨員的貪腐未必跟整個黨有關係。但是如果整個黨從上到下都在貪腐呢?這種中國黨國政治文化所帶來的結構性集體貪腐問題,你要怎麼切割來看呢?你要怎麼把劫掠個案私產與劫掠集體公產的原因切開來看呢?
 
你前面看到令人髮指的葉廷珪綁票案例若不是由葛超智口中程度最低下的一級,一群結夥的中華民國軍人或是軍官所幹出來的爛事,就是由二、三級的高階軍官或是國民黨高層所籌畫的邪惡計劃。但是不管這件事是由低階或是高階的中華民國黨官所為,它都指向了一個方向,就是當時國民黨人上上下下兄弟登山各憑本事的集體貪腐劫掠作為。細漢的搬細車,大漢的搬大船,如此而已。
 
一些低階的中華民國官兵之所以只能搬街上的腳踏車與民家私產,或是幹些偷拔鐵路號誌去賣,導致火車撞車出軌的狗盜之事,只是因為他們沒本事幹到第二級或是第三級那種可以獨攬進出口生意或是獨佔原料與侵佔日本移交公家廠房財產的程度(也就是我們現在所理解的國民黨不當黨產的大宗來源)。
 
我個人相信那些只能在街上搶劫腳踏車的中華民國軍隊,寧可穿著軍服西裝在辦公室裡優雅地批閱文件來下令劫掠,也不想那麼辛苦地流血流汗去挨家挨戶擄人勒贖,因為葛超智口中的二、三級貪腐掠奪所搶來的可不會只有一船黃金跟一枝Parker牌金筆。
 
不管葉廷珪被勒贖劫掠的財產流向何處,他的悲慘境遇只是各種不幸被劫掠台灣人的濃縮版本而已。他的遭遇不只是一個白色恐怖受難者的個案,而是指向了國民黨不法謀財的集體犯罪心態,而這個犯罪心態不但造就了國民黨眾多的貪腐個案,也造就了國民黨的龐大不當黨產。最下流的就是,國民黨還會冠以剿匪、平亂、救國、愛心、婦女、慈善之美名,來行劫貨奪產騙財之實,事後想要追討的時候,他們還會罵你清算鬥爭。
 
你現在搞懂了為什麼在講國民黨不當黨產之前,我要先把葉廷珪的不幸故事講出來的原因了嗎?你現在知道為什麼中華民國在1945年時才來到台灣六個禮拜的時間,台灣的街頭巷尾就貼滿了「狗去豬來」的標語了嗎?你現在知道台灣第一位醫學博士杜聰明為什麼聽不懂國民黨行政長官陳儀廣播時所說的當官要:「不偷懶,不撒謊,不揩油」的「揩油」是什麼意思?那你現在知道「不當黨產處理條例」的財產追蹤為什麼要回溯到1945年嗎?
 
有時候我會看到一些國民黨與深藍支持者很愛說二二八事件是鎮壓共產黨徒、平定暴民倭奴的事件,那麼請告訴我,既然二二八是中華民國國軍平亂剿匪的事件,為什麼有一堆被中華民國軍隊屠殺的人身上財物都不翼而飛呢?不是國族家恨的仇殺嗎?怎麼變成了謀財害命的財殺了呢?
 
一、王石定(高雄市漁業代表):於1947年3月6日遭國民黨軍隊以機槍掃射致死。死後身上的西裝、戒指、手錶全部不翼而飛。
 
二、郭章垣(宜蘭省立醫院院長):於1947年3月18日遭國民黨軍人槍殺,軍人逮捕郭章垣之前,到他家中翻箱倒櫃的搜刮與搶劫財物,臨走前本想順手牽羊拿走另一位醫師蔡陽昆的風衣,後被蔡陽昆喝止才被丟還。
 
三、李瑞漢(律師):於1947年3月10日遭國民黨特務帶走,就此失蹤。李瑞漢失蹤後,李瑞漢律師事務所的金庫被洗劫一空。
 
四、許錫謙(花蓮富商):於1947年3月遭國民黨憲兵槍殺,死後身上錢財、戒指、金鍊、懷錶不翼而飛。
 
五、張七郎(花蓮縣議會議長):與其子兩人,共三人於1947年4月4日遭國民黨軍槍決,死後父子三人被國民黨軍埋於公墓,身上衣服與物品全部不翼而飛。
 
六、陳復志(三青團嘉義分團主任):於1947年3月18日遭國民黨軍人槍殺於嘉義火車站前。死後身上手錶與皮鞋不翼而飛。
 
凡此劫財殺人事件不勝枚舉。中華民國軍隊從1947年3月20日還開始以「綏靖清鄉」為名進行屠村,不但任意進入民家搜查,許多台灣人被迫交出與「武器」無關的個人財物,將財產奪去後,國民黨軍還可能把原屋主與其家人殺害滅口。若家中有姿色貌美的女人被國民黨軍幹部看上,就會發生男被殺,女被姦殺的慘劇。後來屠殺台灣的中華民國二十一師部隊被中國人民解放軍三十一軍在上海殲滅之後,從中華民國軍人的屍體中搜出許多金戒指、金鍊與手錶,這些就是1947年對台大屠殺時所掠奪而來的財物。
 
如果你們中國黨是為了你們所認為的「仇敵」而殺人,你們所認為的「主義」而殺人,你們所認為的「統一大業」而殺人,不管這個「仇敵」該不該殺,這個「主義」有沒有道理,這個「統一大業」是不是本質就是侵略,我都還會敬你們個三分。但是很明顯的,從眾多的歷史案例來看,你們中國黨的真正動機就只是為了劫財而殺人而已。
 
你知道電影「終極警探」(Die Hard)第一集裡面麥克連警探的經典名言嗎?我很想說Yippee Ki-yay, Motherfxxker! 但不是這一句,是另外一句:「在那麼多的惺惺作態與禮義廉恥之後,你不過就是個賊而已。」(After all your posturing, all your little speeches, you're nothing but a common thief.)
 
國民黨,你們不過就是群賊而已。
 
(圖像繪製PJ McQuade)

淪落到只能靠削價競爭(轉)

[洪士灝] 淪落到只能靠削價競爭?
撰文者:洪士灝 發表日期:2016/07/25
上週拜讀了臉友台大化工系藍崇文教授寫的「慘業」一文,說到台灣四大慘業,應是給台灣一個教訓,走俗又大碗的時代已經過去了,只要中國可以做的東西,在台灣就不值得做了。藍教授的評論深得我心,尤其是他這個極為生動的比喻:「小家碧玉要跟人家比,是得靠清純與氣質,要走妖豔脂粉路線,脫光了也不是人家的對手。」
看到比喻,想起去年我到荷蘭阿姆斯特丹開會,跟著人群到頗負盛名的紅燈區觀光。「性工作」在當地是合法的,工作者當街脫衣展示其傲人身材,有尊嚴而不怕人看。所謂職業無貴賤,我不反對任何合法的職業,包括代工和性工作,但我認為工作要有尊嚴,如果一路淪落到只能靠削價與人競爭,價值越來越低,這樣的社會是否會成為「悲慘世界」的翻版?
阿姆斯特丹紅燈區
阿姆斯特丹紅燈區。照片來自:Rungbachduong分享於Wikipedia, cc by 3.0
上週四(7/21)到資策會新成立的開源軟體技術服務中心給Keynote演講,演講前我跟資策會的長官和朋友說抱歉,上週幫經濟部審查計畫時扮黑臉,今天又要來講點比較刺耳的話,請多包涵。長官說沒問題,有些事情也到了該轉變的時候了。顧及長官的面子,我沒有直白講的是,如果法人和廠商仍舊用降低成本來賺錢、或是靠政府補助營運的概念,只會把原本有機會的產業越做越小,搞成「慘業」
我在演講中說:各位推動開源軟體是件好事,但如果只是因為政府沒錢買不起國外的軟體才來做這件事,或是因為想要包攬政府資訊系統預算才來呼籲政府各單位採用開源軟體,那不免把當代開源軟體的意義和未來性看得太小了,實際上開源軟體遠遠不止於此,我們可以以開源軟體為基礎挖掘新資訊時代中的金礦,提升技術競爭力,站上世界舞台
我長期與業界朋友探究資訊產業的研發方向,由於產業的類別甚多,技術深淺有別,研發的速度又非常快,而每個人的位置不同,目標可能也不同,所以想法和做法差異甚大。然而由於高科技的天性,政府官僚看不懂、追不上,我不認為可以靠政府來大力推動,然而某些政府官員和民眾還停留在三十多年前政府設立工研院和新竹科學園區大力扶植電子產業的成功故事,殊不知今天的大環境和資通訊產業研發策略已經與三十多年前大不同,而近年政府的產業推動策略和研發補助計畫有多少成功的案例
新竹科學園區管理大樓
資訊產業變化快速,想靠政府推動,但許多政府官員和民眾還停留在三十多年前設立工研院和新竹科學園區大力扶植電子產業的成功故事,不知現在的大環境與發展策略早已不同了。圖為新竹科學園區管理大樓,照片來自:Peellden分享於Wikipedia, cc by 4.0
我如果說政府不要補助產業的話,可能會被那些長期靠政府補助過日子的業界和同行罵。但我們這樣搞下去,這麼多年來淪落到只能靠低廉的勞動成本與國際競爭,難道是有識之士所樂見的嗎?如果大多數人只是醉心於賺入大把鈔票、滿足自家生活、獲得個人地位、或是鑽研一己的學術領域,那麼要如何避免繼續沉淪下去呢?其實我自己這些年過得不差,但正如同我這篇網誌 所說的,我看見諸多有能力、薪水還不錯的人也深陷此漩渦之中,痛苦不堪。因此,光靠壓低物價,遲早會出大問題。要創造價值,需要的是突破和躍昇,有能力的人或許可以思考如何做點不同的事情
然而好比停留在上個世代成功的經驗,有些人還在寄望於研發市場大、泛用性高的技術和產品。我想,現在做這個不容易,你沒有夠大的資本,只能為人代工,運氣好賺一票之後,不出幾年,就得再找下一個賺錢的技術和產品,因為無法累積技術,所以只能找技術門檻低的東西來做,老闆要數鈔票,靠的是廉價技術勞工的辛勞,我們暫且稱此為路線A
台灣有很多公司,說自己有做高科技研發,其實只是買現成的技術和機具來幫人代工,就是標準的路線A,其中不乏一些有品牌的公司,但產品品質或品牌價值不出眾,只能靠低價爭取市場。不過,我們也不要隨便批評某某公司做代工產業不好。舉鴻海和台積電為例,雖然是代工,但他們在代工的技術上長期耕耘,研發了一些獨門技術,所以能在世界舞台上成為一方之霸。但我不諱言,這兩家公司仍然有相當重的代工習氣,談前瞻產學研發案的時候過於算計,還有改進的空間,否則可能在新領域的研發上縛手縛腳。
另一個方向,稱為路線B好了,是市場規模小、需要頗多客製化的專業領域技術和產品,例如醫院用、航空航海用、軍用的設備,必須花很多功夫與專家合作,通過某些規範認證,所以門檻高,但進去之後不會有很多人來惡性削價競爭。然而因為能進來的人不多,同時因為公司需要高水準的技術、行銷人才,所以公司很難大幅擴張。舉最近我使用Garmin智慧運動手錶的例案例報告,以及我與一些以技術為基礎做專門領域事業的中小型科技公司談合作的經驗,我相信這是現階段台灣要走上國際的路線,以技術立身,如以色列、荷蘭、芬蘭等國的例子。
然而政府似乎老是以泱泱大國的思維去談研究發展,以那些大國的名校和大型企業為目標,搞得我們做學術的常常要跟頂尖大學拚排名,發表一大堆世界級的學術論文來證明自己能與先進國家並駕齊驅,但我們的經濟力量、本國市場規模、產業水準其實並不適合走這條我稱之為路線C,去追逐那些市場規模大、高技術門檻的研發項目。以資訊科技來說,除非是像中國那樣用本國市場來保護和扶植自身的公司,像韓國那樣敢拚敢賭把國家力量灌注在Samsung如此大的公司,否則很難與矽谷大公司競爭。
首爾街景
以資訊科技來說,除非是像中國那樣用本國市場來保護和扶植自身的公司,像韓國那樣敢拚敢賭把國家力量灌注在Samsung如此大的公司,否則很難與矽谷大公司競爭。圖為韓國首爾街景。攝影/蔡仁譯
上述三條路線比較起來,如果我是沒技術、不想冒險的老闆,我想我會走市場大、泛用性高、低技術門檻的路線A。當然,走這條路的也有雄才大略的,請勿過度引申。因為市場和技術容易懂,所以當老闆的我在看了幾本書之後,可以滔滔不絕向身邊的人吹噓自己的智慧和眼光,重點在於看準切入的時機以及有辦法找一群願意賣肝的團隊在最短時間把產品做出來,最好是拿政府的補助、藉由金融操作、預支員工的薪資來做這件事,降低自己的風險。所以我們看到台灣的老闆們時常要政府給好處,掏空某家公司來支助私人的公司,給員工非常低的基本薪資但承諾賺一票之後分紅。
由於台灣在上世紀末走路線A的公司大賺其錢,連帶產生許多英明的老闆和科技新貴,於是這些人被捧上天了, 把自己講得像是走路線C的企業,讓一般的民眾以為台灣真的是世界一流的科技島,跟著玩起了金錢遊戲,缺乏居安思危、突破創新的想法。於是一些產業,在技術沒有深耕和累積,加上中國、印度的崛起,自己人削價競爭,逐漸失去競爭力和利潤,成為慘業。
另一方面,如果要做市場規模小、需要頗多客製化的專業領域技術和產品的路線B,老闆自己得真的懂,或是勇於做高風險的投資,同時得提高薪資,僱用具備國際競爭力的高級人才作為領導群和研發團隊,談何容易?而且,在路線A的公司產生許多科技新貴的年代,學生們被洗腦的很厲害,只嚮往去那些分紅多的公司,而這些公司還很拿翹,只收第一流的年輕人,能在最短時間內被訓練成高效率的生財工具,所以即使我這個老闆想走路線B,我也不容易募到資金、找到好人才
說到人才,我們有多少第一流的人才走在路線A上,而目前深陷於慘業之中,但仍舊企圖苟延殘喘?別的不說,政府和產業往往是打著要發展新興產業或是產業轉型的口號爭取資源,卻只是將資源導入既有的產業,因為主導者還是那一批人,變不出新把戲。於是檯面上的看起來戰功彪炳,卻難以扭轉頹勢,反而屢屢耽誤國家產業轉型的契機
國家轉型不成,有許多藉口和假議題,幾年前還抱怨員工分紅費用化讓台灣產業失去競爭力,指責年輕人偷懶不抗壓,說學界訓練不扎實,歸罪於國際金融風暴和政府不補助,實際上是產業長期接收了許多台灣最優秀的一批年輕人,卻讓他們從事低門檻的研發,技術難以累積提升而喪失競爭力
圖說明
國家轉型不成,就歸罪於國際金融風暴和政府不補助,實際上是產業長期接收了許多台灣最優秀的一批年輕人,卻讓他們從事低門檻的研發,技術難以累積提升而喪失競爭力。照片來自:Wpcpey分享於Wikipedia,cc by 2.0
然而台灣是民主國家,我們有什麼理由去要求這些檯面上的資本家用他們的錢去投資在他們看不懂的高風險的高科技產業上呢?錢是他們的,那些大公司要不要轉型,也是他們的自由,他們有些人覺得把錢投資在炒房和炒股,或是投資國外比較容易賺大錢,只要合法,也是他們的自由。所以我從不指名道姓罵那些慣老闆,因為他們不需要為台灣負責。有句話叫做「商人無祖國」,我們本來就不應該把未來植基於這些商人的良知與資源上,勞工本身要自立自強
我想,如果想要台灣的高科技業永續發展,我們可透過意見表達和實際行動,讓政府不要再繼續支持這那些無法轉型的企業,個人不要支持炒房和炒股的行為,而多去支持那些能夠提升本國技術競爭力的企業和機構。其實國內有不少致力於走路線B的企業,如果能集結一流人才,是大有可為的。過程中可能會有陣痛,但重要的是去做自己深切認為是對的事情
有人問,那具體來說該怎麼做呢?唉呀,我都說自立自強了,在問我之前,是否能自己先多想想呢?我也不是神,所知和智力有限,只能概述。 大體來說,只要政府不去補助路線A,就幫到路線B的公司了,所以政府決策的思維和機制要重建。然而,重點在於民間和人才的意願,大多數人只看到大公司和消費市場,所以我才要在此幫高調,提倡路線B,讓多些人看到另外的路線。如果輿論不改,那麼民粹政府也只會隨眾去補助路線A的公司吧。另外,政府也不是沒有能幹的人,不過需要一些論述來支持,否則很難對抗既得利益團體的。當然,沉淪到最後總是會觸底反彈的,只是遲早而已
原文刊載於洪士灝的Facebook,《數位時代》獲授權轉載。

談名人外遇問題(轉)

收錄自赏
Vivian Wu
‪#‎雜記‬
1. 每次遇到名人外遇出軌事件被大肆報導時,總不乏有人評論,「這是他們的私事,有甚麼好報的?」可我總覺得我們其實不需要這麼驚訝。我們對各種「世紀婚禮」有多迷戀,對待外遇出軌就有多麼瘋狂;我們多麼傾慕各種真愛表率,就要多麼痛恨各個不忠與背叛。唯有對於不符規則之人施以必要之懲罰,婚家神話才有可能繼續被鞏固。當愛情成為人生必須解鎖的成就之一,而婚姻家庭又是真愛的唯一證明時,單身勢必為魯蛇,各種外溢且不夠溫良恭儉讓的慾望當然是骯髒,然後我們每半年就要在社群網站上讀一次梁家輝的故事。這都是同一套規則下的產物。
2. 婚家至上的規則,搭配了父權社會的性別規範邏輯後,結果就是我們永遠只能有一種劇本,而這個劇本裡男男女女的角色早就已經固定。女主角總是「有愛一切好談」的弱女子,而男主角則是「有心一切好辦」的真男人,所有的外溢都是鬼迷心竅一時失守,儘管我們一開始想「守」的,也就只是一條虛無的路而已。道歉、眼淚、遺憾、和迷惘不小心其實都是裝飾,唯一的目的是強調那個「萬不得已」(如同各種離婚的劇碼裡主角也都必須要百般證明自己已經「窮盡一切努力」)。捍衛這套體制的人會說他們在乎的是承諾與負責的重要,我倒是覺得它所鼓勵的,是我們對自身情感與慾望的無知和無能。
3. 往往也要聽人說,「當初為什麼不想清楚再做出(結婚的)決定?」先別提把親密關係視為一種只能做一次、做了就不能反悔的決定有多荒謬,畢竟哪一個人不是在各種嘗試中逐漸理解、發掘自己的?我們的社會也從來沒有給予我們「想清楚」的機會、鼓勵和訓練。我們被教導成功的人生就是有一段穩定、長久的、最好有國家證明的(很常時候是異性戀)親密關係,所以我們讀書、立業、成家、生子。在這個過程中,鮮少有人跟我們說,我們可以停下來,想想這是不是你要的?你渴望的人際關係是什麼?你對親密的想像是什麼?你需要愛情嗎?只有愛情才能成家嗎?
甚至這套路徑的指導往往也只維持到我們簽下婚書的那一天,從此以後我們除了「雙人一世」這四字箴言以外就只能自生自滅。我們不知道如何處理衝突(畢竟愛是恆久忍耐),我們不知道如何面對失望,我們不知道如何協調彼此的慾望與親密需求(畢竟一週一次),我們從不知道「放棄」與「結束」也可以是一種選項,更無從去想像除了愛情電影和言情小說裡描述的劇情以外,其他的親密關係可能(開放的、無性的、多人的、短暫的......etc)。或許也是因為這樣,所以我們對任何不符合常規的情慾表現總是感到無比慌張,畢竟那提醒了我們,原來我們什麼都不知道。
4. 我反對媒體與社會大眾對這類事件的公審,以及媒體鋪天蓋地的追殺報導,但倒不是因為這些事情是「私事」。應該這麼說,個人如何實踐自己的情慾當然是個人的選擇,但是各種情慾實踐在社會與國家體制中如何被對待,以及親密關係中因為性別權力不對等而產生的壓迫,那就不只是私事了。例如家暴不是私事,例如在通姦仍被視為刑事犯罪的情況下,婚姻中外遇也顯然不是私事。事實上,通姦罪所說明的是,我們的社會不僅僅大力提倡上述那套婚家規則,更不忌諱於用國家機器的力量來懲罰不遵守規則的人。甚至也不只是通姦罪而已,我們一直以來都放任甚至鼓勵國家以各種理由(如善良風俗和兒少保護)來規範個人的情感和慾望實踐。
5. 但家庭暴力不是情慾實踐。我覺得我有必要強調一下。也希望大家關注到,家庭暴力並非只發生於特定的族群或社會階層。順便來個工商服務,如果有家庭暴力的問題,可以電話撥打113獲得相關諮詢。此外,自今年初新法實施後,家庭暴力防治法已擴大規範範圍,未同居的情侶如今也可以受到家暴法的保護。
6. 有評論者說某週刊這次的爆料是建立在父權邏輯之上,此話當然沒錯,我只是想說,從台鐵案到追殺劉喬安到今天以及這之間無數件的案例,某周刊不就一直是靠販賣這個維生的。(攤)

監獄用最低廉的價格豢養『人渣』,剩下的台灣人就是最美麗的風景。

臺大法律系教授李茂生:「監獄用最低廉的價格豢養『人渣』,剩下的台灣人就是最美麗的風景。」

0
在臺大法律系任教的李茂生研究監獄學多年,從 1973 年進入臺大讀書,就與犯罪學的老師走透了全台的監獄,更曾在 2011 年時寫下《獄政改革芻議》,在監所改革的領域有深厚的研究。本次公益爆米花邀請李茂生以法律的角度,談論監所改革的難解問題。

犯人如缸中之魚,而獄中勞動所得難以支撐開銷

「收容人進入監所時,身上所有的物品都必須交給所方。」李茂生解釋,這是犯罪學中作為懲罰的「剝奪模式」;而當一個人身無長物、無正當獲取金錢的管道,就只好開始向他人卑躬屈膝。而他們在獄中的勞動情況,薪資其實遠不足以他們自力更生。
監所的時薪不受勞基法規定,時薪低,而且因為工時不長(每天六小時),在獄中除非有家人接濟,否則難以支應日常用品支出、伙食補足金、業務金雜費、犯罪被害補償金(包括被害者家屬無法工作的賠償費、被害者子女的學雜費)。
收容人在獄中的工作大致上有三種類型。第一種是「視同作業」,包括打掃、煮飯,都由收容人負責,薪水大約是一個月三、四百元。
第二種是「自營作業」。施茂林擔任法務部長時曾推動「一監所一作業」,例如金門麵線、台中女監的生巧克力、龍潭軟糖。全台共有五十多所監所,有自營作業的約四十所,儼然成為一個龐大的產業。
第三種則是「承攬加工」,包括糊百貨公司的紙袋、組裝原子筆等類似家庭代工而無需複雜職業訓練的簡單勞動。李茂生尖銳地指出:「我們透過奸商剝削他們的勞動力,且不會有罪惡感,反而覺得他們罪有應得。」
當公平薪資隨著自由一同被剝奪,收容人在獄中的生活,只能仰賴家人接濟。如此一來,收容人的家庭背景,將會更強化他們出獄後的人生階級。「如果是有錢人家的孩子,即使關了二十年出來,生活也不會成問題;但貧窮人家的孩子失去工作、失去社會聯繫二十年之後出來,會是什麼樣子?」

監獄超收問題-我們真的有這麼多壞蛋要關嗎?

監所原本只能容納四萬多人,但目前實際上收容了六萬六千人,超收率是 33%。原本每個人平均有一點多坪的生活空間,然而這個數字還是將典獄長室、庭院都算進去的結果。近年來,45 到 60 歲的收容人逐漸增加,李茂生形容現在監所已經是「二十年後的台灣社會」。
那麼,監所中到底都關了哪些十惡不赦、心理變態的大壞蛋?答案是「毒品」、「酒駕」這些平凡人的平凡惡。這類罪行的再犯率,必須考慮到兩個背景因素,首先是毒品和酒精的成癮性,與毒品相關的再犯率幾乎是百分之百,讓監獄很難真正改善收容人出獄後的生活。

(酒駕通常犯下公共危險罪,這項罪名與毒品危害防制條例入獄者為監所中的多數。資料來源:法務部。)
食毒品是罪?是病?李茂生提出反面意見:「毒品無論分級,都會對人體造成無法復原的傷害,醫療不能修復身體,不能把人變成一個『不會吸毒的身體』,只能幫助成癮者擁有堅強的身心去抗拒毒品。」
醫療只能維護身體,但後續需要社會的幫助,「為什麼不回歸社會?因為回來就會吸毒!」李茂生認為,只會把人關起來並不是正確的毒品政策,常見的美沙酮治療其實也只是一種以毒攻毒,成功率大概是 4%,海洛因與美沙酮同時中毒身亡的案例也不少。

高刑罰,高犯罪率?

除了成癮問題之外,另一個使得毒品和酒駕的再犯率高居不下的原因是刑罰嚴格甚至比例失衡的法律,包括讓刑期如滾雪球般直線攀升的「一罪一罰」、還有五年以上有期徒刑累犯不得假釋等規定。
「十件交通事故中,大約有一件是酒駕,其他則肇因於一般違規或疲勞駕駛,為何社會和媒體不以同樣的標準『審判』其他事故原因?」李茂生直指媒體帶給大眾的想像框架:「駕駛跑車的貴公子撞死無產階級老人的新聞特別容易被媒體大書特書,演變成為全民公審。」
「貪官污吏」是另一類的收容人類型,這些人為數不多,但通常完成刑期的一半就可以申請假釋。「社會觀感不佳?不,台灣社會很健忘,這些人同樣坐過牢,但出獄之後就能過著體面的生活,成功地『回歸社會』!」談到假釋,李茂生嘲諷地說,雖然監獄是人渣收容所,但是假釋門檻對於擁有錢財權勢者來說並不是障礙,能很快回到自己藏污納垢的寶山。

言歸正傳,我們怎麼定位監獄?

在監所生活的人幾乎可說是生活在最底層,李茂生認為,只有一種人會刻意犯罪「住回去」,也就是在社會上真正求生不得的的人。「這種人即使在監所受人欺負,至少還能吃一口飯、還有一條內褲可以穿。這表示他在社會上生活的處境反而更為凶險。」
Q&A 時間,李茂生談到監獄學中的「劣等原則」,主張「監獄的生活水準被設定為比最低階勞工更低,以免吸引人來犯罪」,從十七世紀到 2015 年,這樣的想法都根深蒂固在社會大眾的心中,認為罪犯用最低水平活著就好了。
李茂生表示,「國家比養老院更便宜的經費,去養社會所謂的人渣、魯蛇,這是一場社會實驗!如何用最便宜的價錢,把對社會最沒有意義的人挑出來,丟到社會邊緣去,剩下的台灣人就是最美麗的風景!」但實際上,社會上人人喊打的毒販也可能是為了負擔家計鋌而走險的孩子

有同感,打完藍丁打英丁

林一方
一句話讓你露了餡 . 蔡英文 , 莫怪我一直瞧不起你 !
7月26日,一群親綠學者,前往總統府當面與蔡英文溝通司法院正副院長人選一事。大抵上,就是再次重申,謝文定曾在兩蔣威權時期,經手多起政治案件,並且是美麗島事件的專案小組成員,也處理過江南案,爾後仕途一路順遂;而這樣的人,不應出任司法院院長,接下推動轉型正義工程的重要工作。
結果,面對學者提出「為何謝文定不適格」的沉痛理由,蔡英文卻回稱,「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」這句話,立刻讓現場所有人詫異不已,難以理解為何蔡英文會有這樣的認知。
我手上有威權時期反抗者大量的口述歷史 , 只是你真的無知到這種地步嗎? 即便你如此無知 , 但家博你總聽過吧? 史明你總認識吧? 黃昭堂你總認識吧?林義雄你總認識吧?再不 , 鄭南榕你總聽過吧?
現在689萬人民選出了你當總統 , 而你卻講出這種白癡話「威權時期不是大家都選擇服從嗎?」來包庇該被問責的美麗島事件加害者謝文定擔任司法院長 .你越是蠻幹將越讓更多人對你看破手腳 , 莫怪我一直瞧不起你 !